富有的古董商去世了，葬礼过后，本该安然保存在保险箱里的遗嘱竟然不翼而飞。初离象牙塔的埃勒里跟随父亲前来调查这件看上去不值一提的小案子，然而明知有人偷走遗嘱的情况下，把古董商的宅邸翻了个底朝天众人也没找到遗嘱的去向。埃勒里断定，偷走遗嘱的人只有可能把它塞进了棺材里，众人开棺检查，却发现……

2019年春天，我在考完完全没有希望的专八之后把这本看完了。这其实是二刷，小时候家里有一本很老的译本，而且有很多删减，看倒是看过，但是看得似懂非懂，对于当时连福尔摩斯都看不太明白的我来说太过硬核了。

(资料图)

这本书我的评价是，如果你在没被剧透、而且没看过其它奎因作品的情况下用推理的方式发现凶手了，那你绝对是个大神。

这本书的正确打开方式，我觉得是：不要看埃勒里·奎因别的小说，上来就看这本。当然按着时间顺序看或者乱着看也行，但是那样可能会影响到你的阅读体验。至于原因，我不能细说，可能会导致泄底，你如果看过以后再看我的评价肯定能理解。可能你在读这本时候觉得巨无聊，尤其是开头特别特别冗长，特别劝退，而且这本埃勒里的性格也特别招摇，但是请注意，除非你是我这种强调仪式感、要从头开始每本都看下来的读者，那就一定要放到第一本看。

这本书被粉丝称为古典推理小说的标杆之作，这本书是埃勒里·奎因作为饱受赞誉的黄金三大家之一的代表作，放眼整个推理小说发展历史上，这也是一本不朽的经典。三四十年代优秀的推理小说如井喷式发展，又经过了几十年的发酵、变革，佳作数不胜数，但是这本严密的逻辑始终难言褪色。其实从严密性上来说，这本书还略有瑕疵，比如红绿色盲这个概念暴露出了作者根本不懂这些医学知识，但这真的就是很小的瑕疵了，他优秀的推理场景还是数不胜数，比如关于茶杯，弹道，遗嘱的位置，衣服和围巾，打字机，旅店的几个顾客的身份，还有诺克斯的秘书……每一轮逻辑推演在读下来都是一场严谨却不晦涩的头脑风暴，而且水到渠成，这些推理理解起来都不难，但是它确实是非常出人意料。最后把凶手追拿归案用的依旧是偏向钓鱼的方式，是埃勒里已经完全掌握了凶手的身份和行动，理论上来说在他布下陷阱之前，凶手的身份就已经能够推导出来了。

我不想说凶手的身份是否意外，因为这可能也是剧透。我觉得我可以说，《希腊棺材之谜》这本书要推理出凶手的话非常困难。但是这是可行的，原因同我在《荷兰鞋之谜》里提到的那样，要学会奎因的思考方式。埃勒里·奎因的推理方式是一种特别宏伟的排除法，他的思路是总结现有的线索，提出一系列凶手身上应该有的特征，比如身高、性别等基础信息，还有哪个时间在做什么、哪件事他能做到而别人做不到之类的条件。当线索给得差不多的时候，他脑海里头会出现一个完整的凶手的画像，然后把所有涉及这起案子的人都列出来，一个个排除，你就能得出结论了。我认为这不能被称为一种套路，它是一种思考方式。有的时候会刚好会有那么一个人，他就满足所有条件，但是它隐藏得非常好，存在感不高，但这些证据足够证明他就是真凶。

同时，这位凶手也是一个极其胆大心细的人，对这本书有所了解的读者应该都听说过，这本《希腊棺材之谜》是多重解答的典范。所谓多重解答，指的就是一个谜题有多种解释、多种可能，在侦探反复提出推理、又被新发现的线索推翻、只好去寻求新的解答时，读者能享受到极致的反转的快感。这本书的精髓就在于埃勒里和警方前前后后被好几种凶手刻意设置的谜面带跑偏了，都是刚好出现了一个新的线索、或者出现了一个凶手始料未及的差错，原来严密的结论瞬间垮台，侦探只能去寻求更加合理的解释。也就是说，这本书的推理不只是侦探对于凶手谜题的破译，它更是凶手在什么线索能误导侦探、什么线索会揭穿自己的作案中的心理层面的博弈。

最后我想再谈谈埃勒里的形象，这也是这本书里比较有意思的地方。埃勒里是一个非常年轻、有时候甚至稍微有些轻浮的人，他精通各种“流行文化”，说起话来总是引经据典，在我们现在看来他说的当然都是些老掉牙的典故，但在当时看来可能还是挺时髦的。他看过很多书和戏剧，总是援引一些有趣的台词来风趣或委婉地表达自己的看法。打个比方，如果在《血字的研究》里，埃勒里代替福尔摩斯来到现场，看到莱斯特拉德他们都把现场给踩得泥泞不堪，可能就会说：“这让我想起了红衣主教来到圣母院时刚好唱起的一句赞美诗：静谧的森林里，从未见过如此莽撞的野兽。”

所以说可能很多人对埃勒里的印象就是年轻的后生，有时候不是特别靠谱。但是我想说埃勒里在99%的调查案子时的形象都算得上是沉稳，他说的一般都是现在可供参考的情报，极少对自己不知道的东西打诳语。当他有了自己的猜测时候，也多半是一种“看破不说破”的状态，直到有了确定的线索把逻辑链补全才会跟老爸进一步讲自己的看法。不只是他这样，作家埃勒里·奎因笔下的另一个侦探哲瑞·雷恩也是如此，他们的思维好像机器人一样，他们作为人的一面已经多少猜到哪个人物十分可疑了，但是因为逻辑上差一环，所以他们的程序卡死了，一定要等到把这一环给补上才要出手抓人。很多读者觉得受不了他们这点，憋着不说，好像在卖关子，结果就总是错失良机、甚至导致了更多的伤亡。但是这种谨慎也是有一定原因的，就是因为《希腊棺材之谜》的古董商遗嘱失窃牵扯出的一大串疑案，这里的埃勒里还是初生牛犊，对于案件就跟他对于流行文化一样浮躁、爱卖弄、不稳重。他实习的第一个案子就是这样艰难的案子，面对的就是这么狡猾、城府深的凶手，对他来说是一件好事。就在他看了个大概，“诶，看这里，我看是这么回事”之后，他的推理遭到了无情的打脸，被证明了这一切都是凶手刻意下的圈套。同样，警察内部对他的种种不信任也磨平了他的棱角，直到他主持并解决了这起案件之后，才回归了他在国名系列里的大部分状况：聊天时候风趣幽默，话里总是不缺梗，但是谈案子时候永远都冷静而又谨慎，一句废话都不敢说，同时警官们也像尊敬他的父亲理查德一样尊重这位年轻的小伙子，他的一言一行都有着重要的参考价值。

也就是说，《希腊棺材之谜》这本书对于埃勒里·奎因这个人物的塑造有着有趣的参考意义。作家奎因兄弟在第一时期并不是特别看重人物的性格，但是依旧给埃勒里添上了这些有趣的转变。我看过很多关于《希腊棺材之谜》中推理的分析，因此对于推理多么优秀，自然不必赘述；这本书仅次于推理的闪光点，我看就是对于埃勒里形象的进一步丰满。

《希腊棺材之谜》我给10/10分，这是迄今为止我给的第一本满分的作品。1932年，奎因兄弟的前三本书都大获成功，于是干脆辞了工作做全职作家。这一年，他们连着出了四本书，一本是《希腊棺材之谜》，剩下三本分别是《埃及十字架之谜》《X的悲剧》和《Y的悲剧》，这四本书可能只有《埃及十字架之谜》的地位和知名度稍微低一些，另外三本都是放眼整个推理历史上都绝对绕不开的不朽的经典名作。而且，是佳作，是把逻辑给写到登峰造极的超神之作。一个作家，一辈子能写出等同于这三本书中的任何一本水准的作品，他都能说是非常了不起了。但是奎因兄弟在这一年里头连着拍下了三本书，这是何等恐怖的壮举！

下一本看《埃及十字架之谜》。